Сравнительное тестирование трех видеокарт GeForce GT240
Сегодня в нашей лаборатории три представителя славного семейства GT21x – видеокарты GeForce GT240 от Palit, Zotac и MSI.
Технические характеристики
|
Видеокарта |
GeForce 9600GT |
Palit GT240 |
Zotac GT240 Amp! |
MSI GT240 |
|
Техпроцесс, нм |
65 |
40 | ||
|
Частота чипа, МГц |
675 |
585 |
600 |
550 |
|
Частота шейдерного блока, МГц |
1650 |
1360 |
1460 |
1360 |
|
Кол-во процессоров |
64 |
96 | ||
|
Кол-во пиксельных конвейеров/ROP |
32/16 |
32/8 | ||
|
Объем видеопамяти, Мб |
512 |
1024 |
512 | |
|
Тип видеопамяти |
GDDR3 |
GDDR5 | ||
|
Разрядность, бит |
256 |
128 | ||
|
Частота видеопамяти, МГц |
900 (1800) |
945 (3780) |
1000 (4000) |
900 (3600) |
|
DirectX |
10.0 |
10.1 | ||
|
OpenGL |
2.1 |
3.2 | ||
|
PhysX |
Да |
Да | ||
|
CUDA |
Да |
Да | ||
|
Интерфейсы |
2xDVI, TV-Out |
DVI, HDMI, D-Sub | ||
|
Охлаждение |
Активное |
Активное | ||
|
Внешнее питание |
Да |
Нет | ||
Что делает 9600GT в таблице? Все шибко просто: видеокарты GT240 в иерархии видеокарт nVidia приходят на смену как раз картам 9600GT. Вообщем говоря, nVidia давнехонько обязана была сменить 9600GT новым ускорителем, но что-то не получалось. Вероятнее всего, у компании были проблемы с оптимизацией 40 нм техпроцесса для довольно сложного графического решения, коим является чип GT215, потому что младшие модели G210 и GT220 появились на месяц раньше.
Выпускается новинка в -х различных вариантах, отличающихся типом и объемом видеопамяти: 512 либо 1024 Мб DDR3, GDDR3 или GDDR5. Что ни на есть несильный вариант с памятью DDR3 позволительно будет отыскать лишь в брендовых системных блоках, больше скоростные решения GDDR3 и GDDR5 теснее появились на прилавках магазинов, причем пропускная способность 128-битной GDDR5 ничем не уступает 256-битной GDDR3 у 9600GT.
Интересно также, что серия GT21x и в частности GeForce GT240 оснащен недурственный поддержкой HD: в особенностях чипа заявлена подмога HDMI 1.3a и наконец-то в недрах чипа появился звуковой HD-Audio кодек. Новинки превосходно справляются не только с видео в формате H.264, но и с VC-1. При всем при том вывод звука вероятен только в формате LPCM, никакие Dolby True HD и DTS HD тут не поддерживаются, в то период как AMD/ATI вовсю распахивает поле HD-контента, поддерживая различные режимы вывода звука средствами видеокарты, не разговаривая уже о поддержке DirectX 11, которой у GT240 нет – в то время как только DirectX 10.1. Что ж, подлинным поклонникам nVidia остается ожидать начала продаж ускорителей Fermi, а остальным… закупать решения AMD/ATI, коих на рынке все больше и больше. А в настоящий момент перейдем прямо к обзору.
Упаковка всех видеокарт полностью привычна, проронить тут больше нечего, за исключением весьма малогабаритной коробки Zotac, что не возбраняется считывать фирменной чертой компании.
Своеобразный файл
Упаковка Zotac
Неповторимый файл
Упаковка Palit
Самобытный файл
Упаковка MSI
Комплектация всех карт очень бедна, изъятие составляет сызнова же Zotac: на фоне соперников упакован он богато! Здесь, не считая диска и мануала, присутствуют ещё очки 3D Vision, переходник HDMI-DVI, гарантийный талон и буклет Zotac Boost.
Особый файл
Комплект Zotac
Своеобычный файл
Комплект Palit
Оригинальный файл
Комплект MSI
Дизайн
В общих чертах наружный наружность всех видеокарт одинаков – теория экономных продуктов на практике не меняется. Выделяется на фоне иных карт из сегодняшнего теста Zotac – только тот самый ускоритель занимает единственный слот в системном блоке. Остальные карты требуют два слота.
Оригинальный файл
Zotac
Оригинальный файл
Palit
Palit выделился иным – в этом месте 1024 Мб памяти заместо 512. Впрочем, в линейке Palit есть и 512 Мб-версия. Вообще же непонятно, ради чего становить на холодные, в общем-то, видеокарты громоздкие системы охлаждения? Огромный радиатор не отличается особой эффективностью, в особенности ежели учитывать достаточно толстые и большие ребра. Пойми этих производителей…
Конструктивно карты отличаются дружбан от друга только дизайном печатных плат. Zotac обычно употребляет референсный дизайн, разрабатываемый специалистами nVidia, Palit не наименее традиционно разрабатывает свой, да и MSI выполнила свою GT240 на неповторимом дизайне. Технических отличий практически нет: все три карты употребляют двухфазный стабилизатор питания чипа и однофазный – памяти, различие только в применяемых компонентах.
Оригинальный файл
Zotac
Оригинальный файл
Palit
На обратной стороне плат ничего нет, только у Palit распаяны доп чипы памяти для получения 1024 Мб видеопамяти, но почему-то присутствует гарантийная наклейка, воспрещающая смену системы охлаждения.
Оригинальный файл
Zotac
Оригинальный файл
Palit
Тип и численность разъемов у всех видеокарт как пить дать одинаковое: HDMI, VGA (D-Sub) и DVI.
Оригинальный файл
Zotac
Оригинальный файл
Palit
Даже расположены разъемы в одном и том же порядке.
Графический чип GT215-450-A2 оснащен 96-ю процессорами, 32 шейдерными процессорами и 8-ю блоками подборки текстур. Стандартная частота чипа – 550 МГц, на которой работает только MSI, остальные продукты подверглись заводскому разгону: Zotac прирастил частоту чипа до 600 МГц, а Palit – до 585 МГц, осмотрительно так.
Оригинальный файл
Zotac
Оригинальный файл
Palit
Интересно, что у Zotac и Palit чипы защищены от скола пластиковыми рамками, при этом Palit не разрешает поменять систему охлаждения. Чипы памяти у всех карт одинаковы – это Samsung GDDR5 с временем выборки 0.5 нс, что дает максимальную эффективную частоту 4000 МГц (то есть 1000 МГц реальной частоты).

Системы охлаждения всех карт, как уже говорилось, выполнены из алюминия и снабжены вентиляторами. В целом, разрешено было бы реализовать и пассивные радиаторы, но, видимо, изготовители решили выпустить иные версии данных видеокарт, как это просто бывает.
Оригинальный файл
Радиатор Zotac
Оригинальный файл
Радиатор Palit
Оригинальный файл
Радиатор MSI
Интересно, что у продукта Palit отсутствует автоматическая регулировка скорости вентилятора, в то час как у конкурентов она реализована посредством PWM-управления. И все-таки вентиляторы у всех трех видеокарт малошумные, в том числе и у Palit.
Тестирование
Тестирование видеокарт мы проводили на системе со следующей конфигурацией:
- Процессор: Intel Core i7-920 (2,66@3,2 ГГц)
- Материнская плата: DFI X58-T3eH8 (Intel X58)
- Оперативная память: Elixir PC3-12800U (3x2048 МБ, DDR3-1600, triple channel)
- Жёсткий диск: Western Digital WD3200JD (320 ГБ, SATA2)
- Блок питания: Thermaltake Thoughpower XT 650W
- Операционная система: Windows 7
Для сравнения мы брали видеокарту GeForce 9600GT, работающую на штатных частотах. Остальные соучастники подвергались разгону:
- Zotac: 630/1618 МГц по чипу и 4260 МГц (1065 эффективных) по памяти
- Palit: 675/1643 МГц по чипу и 4038 МГц (1009 эффективных) по памяти
- MSI: 670/1630 МГц по чипу и 4140 МГц (1035 эффективных) по памяти
Как видите, наибольший разгон чипа был получен на карте Palit, а наибольшая частота памяти зафиксирована у Zotac. В то же момент Zotac и Palit разогнаны на заводе, оттого мы уменьшили частоты данных продуктов до штатных для GT240. В результате у нас получилось по три графика для каждой видеокарты. Начнем с синтетического теста 3DMark Vantage.

Очевидно, что видеоадаптер прошлого поколения проигрывает GeForce GT240 более того на штатных настройках, не говоря уже о разгоне. Отличалка меж представителями славной троицы GT240 укладывается в погрешность. Кстати, в данном тесте совершенно не видно воздействия увеличенного объема видеопамяти на карте Palit, зато частоты сильно весьма влияют на производительность. Вдруг сильной оказалась карта MSI, казавшаяся вначале «серой мышкой» на общем фоне. Но не будем загадывать и перейдем к игровым тестам.
Quake Wars



Эту игру карты GT240 тащат играючи, желая уже и не выигрывают так однозначно у GeForce 9600GT, как это было в 3D Mark.
Unreal Tournament 3



В играх прошлого поколения обстановка схожа – на штатной частоте GT240 проигрывают 9600GT на всех разрешениях.
Crysis



Crysis подтверждает правило: на штатных частотах GT240 в подметки не подходит 9600GT с её 256-битной шиной памяти, хотя GDDR5 все же прыткая память, несмотря на урезанную ширину шины, но не забывайте, что у GT240 всего 32 пиксельных блока.
Crysis Warhead



В целом Warhead не особенно шибко отличается от первого Crysis. Неужто что FPS существенно уменьшился, но расклад сил на арене тестируемых адаптеров остался прежним.
Far Cry 2



Никаких отличий от Crysis и иже с ним нет и в этакий игре, как Far Cry 2. Заметим напоследок, что все игровые ускорители среднего класса справляются с большинством игровых приложений, даже не особенно при этом напрягаясь. Особенно охото подметить заводской разгон видеокарт Palit и Zotac,. Впрочем, за повышенные частоты и средств просят побольше, при том, что всякую видеокарту вы сможете разогнать и самостоятельно. Правда, за такую «экономию» придется поплатиться временем, потраченным на исследование тонкостей разгона, если прежде вы сиим не занимались. Общая быстродействие всех трех протестированных видеокарт не отличается более, чем на величину погрешности. На FPS довольно здорово влияет разгон, что и продемонстрировали графики. А в настоящее время продемонстрируем наибольшие температуры ускорителей:

Palit грелся выше всех; возможно, из-за наиболее высочайшего разгона, а возможно, повлияла термопаста, она у Palit самая твердая – мы смогли её оттереть потом съемок только при помощи растворителя. Славно изумил радиатор MSI, показавший отличную производительность, да и Zotac со своим однослотовым решением не подкачал.
Выводы
Новая 40 нм архитектура nVidia показывает превосходную скорость работы при достаточно низкой стоимости окончательного продукта. В целом, в новых играх карты показывают себя средне. Полем деятельности для GeForce GT240 видятся дешевые игровые компы исходного уровня. Кроме того эти видеокарты могут быть применены в качестве экономичного ускорителя PhysX или CUDA, оттого что приложений и игр, использующих данные API, становится все больше – nVidia достаточно разрекламировала средства общих вычислений силами GPU.
Выбирая же из наших сегодняшних претендентов, воспрещено не выделить их особые качества:
- Zotac берет однослотовым дизайном и богатой комплектацией. Однако эта карта имеет и самый-самый хилый разгон, хотя не исключено, что эта специфика присуща только нашему экземпляру.
- Palit не поскупился на мировой разгон и единый гб видеопамяти, но сэкономил на термоинтерфейсе и при этом наклеил гарантийный стикер на один из болтов крепления системы охлаждения. Так что если не опасаетесь обронить гарантию, то данный ускоритель будет отличным производительным решением.
- MSI продержался середнячком, а потому, пожалуй, станет чуть ли не образцовым выбором посреди представленных в обзоре видеокарт. Здесь нет богатой комплектации, нет «косяков» с охлаждением и разгоном – все без затей работает.
По материалам: http://ferra.ru/online/video/95746/
Опубликовано: 12 февраля 2010
