Выбери себе системный блок!
Раздел на шаге тестирования! Ваши пожелания по изменению конфигураторов высказывайте в соответствующей ветке на форуме.
ТИПОВЫЕ КОНФИГУРАЦИИ СИСТЕМНЫХ БЛОКОВ
Это руководство составил модер нашего форума Валентинъ. Он подобрал более сбалансированный (по комплектующим и по соотношению цена/качество) системный блок для каждого из ценовых сегментов.
Конфигурации рассчитывались так, чтоб отзываться самому широкому кругу запросов - от работы в офисных приложениях до игр либо монтажа видео. Конечно, ежели у вас специфические задачки (например, лишь запись аудио, или только редактирование видео), конфигурацию нужно будет модифицировать. А как - спрашивайте на форуме "Выбор конфигурации компьютера".
Для вашего удобства мы добавили к каждой стоимости ссылку на розыск девайсов на вебсайте price.ru. Увы, вряд ли удастся покупать все необходимое в одном магазине, придется поездить или заказывать доставку. Но оптимальная конфигурация того стоит.
Естественно, со временем изменяются цены, изготовители издают новейшие комплектующие, и конфигурации изменяются. Желаете привнести свои дополнения? Напишите их в обсуждении типовых конфигураций на форуме.
Ценовая категория: до 2300 $ США
Эти две конфигурации для тех, кто не следует на компромиссы и желает обрести от компа максимум, чтобы насладиться высочайшей производительностью в самых идущих в ногу со временем играх.
Системный блок на базе платформы AMD основан на связке из материнской платы MSI 790FX-GD70 и лучшого четырехъядерного процессора AMD Phenom II X4 965, работающего на 3,4 ГГц. До того здоровый процессор просит благородного охлаждения, потому мы бы рекомендовали отступиться от стандартного BOX-кулера в пользу высокопроизводительной системы охлаждения Zalman CNPS10X QUIET или Scythe Mugen 2, которые попутно помогут вам реализовать и разгонный потенциал такого CPU. Плата MSI 790FX-GD70 является одним из лучших решений под Socket AM3 благодаря повышенной функциональности и способности объединить до четырех видеокарт Radeon в режиме Crossfire X.
А вот в качестве высокопроизводительного решения на базе процессора Intel мы впервой включаем конфигурацию из платы под Socket 1156 и процессора Core i7 860, которые будут больше предпочтительным выбором на фоне старших моделей Core i7 под 1366. Так, при одной и той же цене с Core i7 920 выбранный нами процессор работает на большей тактовой частоте (2,8 ГГц супротив 2,66 ГГц) и поддерживает все те же технологии, охватывая Hyper-Threading, тот, что превращает четырехъядерный процессор в "виртуальный" восьмиядерный. Улучшенная разработка Turbo Boost может приподнимать рабочую частоту до 3,46 ГГц одного из ядер, что обеспечит что ни на есть рослый порядок производительности и в однопоточных задачах.
Упрощенный двухканальный контроллер у процессоров Core i7 Lynnfield компенсирует отставание в производительности от трехканального котроллера у старших Core i7 за счет функции работы с наиболее скоростными модулями памяти DDR3. Конкретно по данной причине для платформы Intel мы избрали 4 ГБ комплект от Kingston, рассчитанный на 2000 МГц. Для компьютера на базе AMD хватать такую память особенно резона нет из-за ограничений самой платформы и контроллера памяти в CPU, оттого в этой конфигурации применяется набор DDR3 с рабочей частотой 1600 МГц.
Пока что в сегменте High-End видеокарт царствует фирма AMD. И если вы не ограничены в средствах, то, покупая Radeon HD5970, вы получите невозможный уровень производительности в современных 3D-приложениях и дюжий припас на будущее. Причем, в различие от первых решений под DirectX 10, пережить прелести нового DirectX 11 и тесселяции на новых видеоадаптерах AMD вы сможете теснее сейчас, на практике сию минуту позже появления соответствующих аппаратных решений. Дотрагивается это покуда что только Colin McRae: DiRT 2 и S.T.A.L.K.E.R. Зов Припяти, но со временем цифра таких игр будет только увеличиваться.
Даже если непомерно высочайшая стоимость на Radeon HD5970 не пугает вас, то может появиться иная проблема. Доступность таких адаптеров на рынке невысока, вследствие этого в качестве подмены можнож брать два Radeon HD5850 и слить их в Crossfire. Если же пара игр под DirectX 11 для вас не является сильным стимулом для настолько веских денежных растрат - берите два Radeon HD4890, не прогадаете. На фоне активного продвижения новых продуктов AMD бойко снижает цены на старые модели. А потому как таких сильных карт, как Radeon HD4890, да ещё и в Crossfire, уж верно хватит для всякий современной игры в самом высочайшем разрешении, да и стоимость будет немаловажно ниже, чем у пары новых видеоадаптеров.
Мы рекомендуем не ограничиваться интегрированным звуковым кодеком и определить наружную аудиокарту Creative X-Fi Xtreme Gamer. Возможно, для аудифила это не самый-самый оптимальный отбор (но им рекомендовать не надо, они сами знают что взять), но для игрока эта карта будет оптимальной покупкой благодаря аппаратной поддержке EAX. Да и в целом звучание этой карты намного приятнее, чем у встроенных решений.
С дисковой подсистемой на лучшых конфигурациях также не все так просто. При столь мощных процессорах и великом объеме скоростной памяти DDR3 тесным местом в определенных задачках (например, при работе с изображениями высочайшего разрешения или кодировке HD-видео великого объема) может сделаться нормальный крепкий диск. И в то время как накопители нового поколения SSD не могут похвастать великими объемами и разумными ценами, оптимальным вариантом все еще остаются магнитные носители. Тем более, что для системного раздела можно, к примеру, выделить отдельный скоростной НЖМД Western Digital VelociRaptor со скоростью вращения шпинделя 10000 rpm, а в качестве файлового хранилища применять обычную модель накопителя на 7200 rpm. Как кандидатуру разрешено анализировать и вариант объединения -ух или более простых винчестеров в RAID-массив.
В качестве оптического привода мы предлагаем всепригодную недорогую модель LITE-ON iHOS104-06, которая сочетает в себе рядовой DVD-RW и проигрыватель Blu-Ray.
Корпус и высококачественное питание всей системы играют не последнюю роль, как раз поэтому в качестве блока питания мы рекомендуем модель знатной компании Corsair на 850 Вт. А на образ высококачественного корпуса мы предлагаем новую модель Cooler Master с броским заглавием Storm Sniper BLACK EDITION. Его стильный наружный обличье сочетается с превосходным внутренним дизайном (БП расположен внизу) и отличным охлаждением, которое реализуется за счет сеточной сборки боковых стенок и доп вентиляторов с приятной голубой подсветкой. Последние, кстати, способствуют не только выдуву горячего воздуха, но и обдувают корзины HDD, а на боковой стенке вообщем расположен гигант поперечником 200 мм, охлаждающий системную плату и видеокарты.
Данные конфигурации для тех, кто рассчитывает принять теперешний и очень производительный ПК при более рациональном подходе к бюджету.
Системный блок на базе топового процессора AMD Phenom II X4 965 собран на плате MSI 790FX-GD70, обладающей обилием возможностей для разгона, и являющейся одной из редких моделей, позволяющих соединить до четырех видеокарт в режиме CrossfireX. Для охлаждения CPU лучше применять что-то посерьезнее родного BOX-кулера, например, Zalman CNPS10X QUIET. Эта организация охлаждения сможет подсоблять низкую температуру Phenom II при наименьшем уровне шума, а компьютерным энтузиастам позволит дополнительно разогнать процессор.
В качестве альтернативного варианта позволительно составить комп на базе Core i7 860. И желая его рабочая частота 2,8 ГГц ниже чем у Phenom II X4 965, работающего на 3,4 ГГц - Core i7 является виртуальным восьмиядерным процессором благодаря технологии Hyper-Threading. А в однопоточных задачах частота активных ядер может повышается до 3,46 ГГц благодаря технологии Turbo Boost. Да и не стоит забывать, что более прогрессивный Core i7 Lynnfield вначале производительнее, чем Phenom Deneb.
Обе конфигурации включают двухканальный набор памяти DDR3-1600 от Kingston общим объемом 4 ГБ. Дисковая система включает единственный твердый диск объемом 1,5 ТБ. Если же вы собираете компьютер для задач, критичных к скорости накопителя, то не возбраняется заместо одного НЖМД забрать два диска наименьшего объема и создать RAID. Или, как вариант, разрешается повысить объем оперативной памяти, что поможет уменьшить нагрузку на накопитель.
Самым оптимальным выбором для игр будет новоиспеченный видеоадаптер Radeon HD5870. Это самая высокопроизводительная одночиповая видеокарта, которая не уступает былому двухчиповому фавориту AMD в личике Radeon HD 4870X2. Приобретая эту модель, вы получаете вероятность на длинное пора позабыть оп апдейте благодаря аппаратной поддержке DirectX 11. К сожалению, некоторые проблемы с доступностью видеокарт на базе 40-нм GPU все еще сохраняются, и, если указанная модель временно отсутствует в наличии в ближайших к вам магазинам, можно поворотить внимательность на видеоадаптер NVIDIA GeForce GTX285. Быстродействие его будет чуть-чуть ниже, но и цена тоже более приятная. А помощь NVIDIA PhysX обеспечит более того маленькое превосходство над соперником от AMD в определенных играх, поддерживающих эту технологию (например, в Batman: Arkham Asylum).
Мощная конфигурация всю дорогу обладает высочайшим энергопотреблением и тепловыделением, поэтому выбор надежного блока питания и успешно скомпонованного корпуса тоже играет не последнюю роль. Мы подобрали источник питания Corsair CMPSU-750TX на 750 Вт, чего же полностью довольно для рассматриваемых систем и хватит даже, если вы решите привезти вторую видеокарту Radeon HD5870 для CrossfireX. Остов Cooler Master Xcalade выбран нами из-за успешного сочетания сурово дизайна и превосходной вентиляции, которая обеспечивается предустановленными вентиляторами (один из них расположен на боковой стенке) и передней панелью, сделанной в виде сеточки. Крепления всех компонентов у этого корпуса необыкновенно безвинтовые, а о качестве его выполнения и толщине железа разговаривает хотя бы тот факт, что вес корпуса составляет 10 кг.
Данные конфигурации для тех, кто хочет заполучить прогрессивный нынешний компьютер за разумную стоимость и без излишков.
Системный блок на базе платформы AMD включает, возможно, и не самую прогрессивную, но достаточно многофункциональную материнскую плату Gigabyte GA-MA770T-UD3P под Socket AM3 с поддержкой памяти DDR3. Процессор Phenom II X4 955 является одним из производительнейших в линейке AMD, и от самой сильной (пока что) модели Phenom II X4 965 он отличается только наименьшей на 200 МГц рабочей частотой.
Что до платформы Intel, то она собрана на прогрессивном процессоре Core i5-750. Родная его частота 2,66 ГГц, но, как и старшие модели Core i7, он поддерживает технологию Turbo Boost, которая может повышать частоту одного ядра до 3,2 ГГц.
Обе системы включают 4 ГБ оперативной памяти DDR3-1333. В принципе, обе конфигурации способны трудиться и с модулями DDR3-1600, но потому что выигрыш от таковый разницы небольшой, то это излишний предлог кот наплакал сэкономить.
В качестве видеоадаптера мы предлагаем два варианта - GeForce GTX 275 или Radeon HD4890. Первостепеннный вариант обойдется негусто дороже, и в данном случае выбор лучше стопануть на моделях компании Palit, цена которых ниже, чем у конкурентов. Что до выбора посреди Radeon HD4890, то за указанную цену можно поднять отличные нереференсные модели с улучшенным охлаждением, например, разогнанные Sapphire TOXIC. Если же забирать обыкновенный референс, то вы сможете сэкономить еще пару тыщ рублей.
Данные системы оснащены твердым дисками объемом 1 ТБ. Это в отдалении не максимум для современных HDD, но и такого объема целиком хватит для большинства пользователей.
Поскольку данные конфигурации уже отличаются достаточно существенным уровнем энергопотребления, то вместо обычных корпусов со стандартными дешевыми блоками питания лучше брать особняком сильную доброкачественную модель БП, например, из серии FSP Epsilon, и особо предпочесть на наш привкус дешевый корпус.
Среди двух приведенных конфигураций в этой ценовой категории преимущество у платформы AMD. При таком бюджете на современные Intel Core i5 или Core i7 полагать не приходится, да и цены на старшие Core 2 Quad тоже "кусаются", зачем придется удовлетворяться процессором Core 2 Quad Q8400 с частотой 2,66 ГГц и маленьким объемом кэша L2. Phenom II x4 925, работающий на 2,8 ГГц и обладающий 5 МБ кэша L3, на его фоне, окончательно же, выигрывает.
Обе системы включают две планки памяти DDR2 общим объемом 4 ГБ.
Самым оптимальным выбором для этакий системы, на свойский взгляд, является Radeon HD5770. Это производительное вывод нового поколения с поддержкой DirectX 11, низким уровнем энергопотребления и тепловыделения. Ну и что самое главное, на фоне старших моделей свежей серии Radeon, цена на HD5770 полностью демократична. Впрочем, если вы не гонитесь за новинками, то можно направить чуткость и на модель Radeon HD 4890, некоторые из рефересных версий которой стоят не намного дороже вышеуказанного новичка.
Более разумная цена процессора AMD позволила нам подключить в эту систему накопитель на 640 ГБ, а компьютер на базе Intel оснащен HDD на 500 ГБ. Свой выбор пал на производительные модели Western Digital с 16 МБ кэша и скоростью вращения шпинделя 7200 rpm. Выбор оптического привода безусловно не принципиален, расхождений меж современными DVD-RW устройствами нет, и мы рекомендуем модель LG GH22NS50 в основном из-за ее низкой цены.
Поскольку данные конфигурации отличаются приличным уровнем энергопотребления, то вместо обычных корпусов с предустановленными блоками питания лучше подобрать отдельно высококачественный блок и отдельно остановить свой выбор на свойский вкус корпус. В качестве источника питания можно схватить Chieftec GPS-500AB-A. Конкретные корпуса мы не привели, указали лишь ценовую категорию в районе 2000 рублей. В принципе, выбор моделей в этом спектре довольно широк, но мы бы рекомендовали глянуть на экономные решения от Cooler Master или Foxconn, среди которых есть весьма занимательные модели.
Недорогие сбалансированные решения для широкого спектра задач.
Особый заинтересованность для пользователя предоставляет, конечно же, конфигурация на базе совсем недорого четырехъядерного процессора Athlon 64 II X4 620. Расширение модельного ряда продукции AMD привело к появлению таких "народных" процессоров, и это не может не радовать. Но естественно, что младшая модель работает и на самой низкой частоте, в данном случае на 2,6 ГГц. Если же вы захотите это восполнить и мало подразогнать данный CPU, то материнская плата Gigabyte GA-MA770-UD3 позволит вам это осуществить. Собирая компьютер на базе Intel за такую же сумму, к сожалению, не приходится планировать получить более двух ядер, зато среди двухъядерных процессоров можно взять довольно сильный Core 2 Duo E7500, работающий на 2,93 ГГц.
В отличие от более дешевеньких вариантов, в данных конфигурациях объем оперативной памяти составляет уже 4 ГБ, чего совершенно довольно для удобной работы современных операционных систем Microsoft и хоть какого иного программного обеспечения.
Видеоадаптеры GeForce GTS250 или Radeon HD 4850 станут оптимальным выбором за свою цену. Мы бы рекомендовали застопорить свой выбор аккурат на моделях производства MSI, которые при своей низкой цене обладают еще небольшим заводским разгоном и хорошей системой охлаждения. Принципиальной разницы же между ими уже нет, хотя у карты NVIDIA и имется некое преимущество в определенных играх благодаря аппаратной поддержке технологии PhysX.
Обе конфигурации включают твердый диск объемом 500 ГБ. Наши рекомендации относятся к производительной модели Western Digital WD5000AAKS с 16 МБ кэша и скоростью вращения шпинделя 7200 rpm.
В качестве корпуса мы рекомендуем модель InWin J523 с предустановленным блоком питания на 450 Вт. Впрочем, за указанную сумму можно подобрать и хоть какой прочий корпус, но мы бы предложили вам избирать все же из продукции именно компании InWin, которая отличается неплохим качеством и демократичной ценой. Как альтернативу, кстати, можно еще порекомендовать корпуса Cooler Master серии Elite 330 с источником питания на 460 Вт, но обойдутся они вам немного дороже.
Экономичные варианты семейного ПК. Обе конфигурации построены на базе двухъядерных процессоров в сочетании с 2 ГБ памяти DDR2 и видеокартой среднего уровня.
В данном случае выбор платформы AMD или Intel зависит только от ваших предпочтений, оттого что Athlon II X2 245 и Pentium Dual-Core E6300 - это процессоры на глаз одного и того же уровня. Конфигурации на базе платы под Socket AM2+ занимательнее лишь тем, что на нее будет может быть установить свежие процессоры AM3, в то миг как Socket 775 доживает последние дни, и сильные четырехъядерные процессоры под него имеют неадекватно высочайшие цены.
Видеоадаптеры GeForce GTS250 или Radeon HD 4850 станут оптимальным выбором в своей ценовой категории. Мы бы рекомендовали остановить свой выбор на моделях MSI, которые при невысокой цене обладают еще и небольшим заводским разгоном, и хорошей системой охлаждения. Еще раз же, отличалка между предложенными моделями минимальна, но у карты NVIDIA будет преимущество в некоторых играх благодаря аппаратной поддержке технологии PhysX.
Жесткого диска объемом 320 ГБ вполне хватит на первых порах, если вы не являетесь любителем HD-видео. Если же вы предъявляете более твердые требования к объему накопителя, то можно взять более вместительную модель WD5000AAKS на 500 ГБ, что на итоговой цене отразится окончательно незначительно.
Оптический привод DVD-RW LG GH22NS50 выбран из-за своей невысокой цены. Да и между современными устройствами такого типа кардинальных различий вообще нет, поэтому в более драгоценных моделях идет переплата лишь за сам брэнд.
Свой выбор мы остановили на корпусе InWin C602, который обладает хорошей конструкцией и имеет приличный блок питания на 450 Вт.
Недорогие бюджетные решения. Подойдут для офисных задач и в качестве эконом-варианта для домашнего ПК.
Основное отличие приведенных конфигураций от самых дешевых в наличии наружней видеокарты Radeon HD4670. Среди разнообразия всех моделей этой серии мы бы рекомендовали взять карту ASUS, которая отличается хорошей системой охлаждения Accelero и наличием HDMI, что позволит использовать ПК как полноценный мультимедиа-проигрыватель. По производительности процессора немного выигрывает система на базе Athlon II X2 215, который работает на 2,7 ГГ, в то период как Pentium Dual-Core E5200 на 2,5 ГГц. С иной же стороны, если вы внезапно задумаетесь о разгоне, то частотный потенциал у Pentium выше, и в этом отношении покупка его вполне себя оправдает.
К обоим конфигурациям подобраны полноформатные материнские платы, что позволит в будущем при желании установить уймище дополнительных устройств - TV-tuner, внешнюю звуковую карту и т.п. При этом платы довольно дешевые за счет не самой высокой функциональности, но отсутствие поддержки RAID или контроллера FireWire 1394 для эдакий категории не критично.
Обе системы оснащены накопителем НЖМД на 320 ГБ. Корпус InWin EAR001 400 Вт указан как один из вариантов в виду неплохих черт его блока питания и свойства самого корпуса. При желании за эту же сумму можно без проблем разыскать корпус на свой вкус.
Это самые простые и дешевенькие конфигурации в нашей подборке. Если вам нужна лишь простая "печатная машинка" для офиса, то это ваш выбор.
При этом обе конфигурации оснащены двухъядерным процессором и -мя гб оперативной памяти, что позволит им уютно вкалывать с различными офисными приложениями и БД, в частности "1С Бухгалтерия" и т.п. Дискретной видеокартой эти блоки не оснащены, но под описанные задачи ничего сильнее интегрированного видео и не требуется. Среди приведенных конфигураций вариант на базе AMD привлекательной благодаря более сильному процессору, потому что свежеиспеченный Athlon II X2 215 основан на новейшей архитектуре, являясь по сути дела урезанным Phenom II без кеша L3.
Если вы рассчитываете смонтировать недорогой HTPC, то приведенную конфигурацию на базе этого Athlon можно взять за основу, заменив материнскую плату на GA-MA78GM-S2H (или аналогичную), которая оснащена HDMI. Ну и, естественно, вместо корпуса InWin EAR001 идет обратить участливость на специальные малогабаритные модели.
Примечание автора:
Некоторые комплектующие (корпуса, память, оптические накопители и др.) подобраны так, чтобы явить вероятную вариативность при сборке системного блока. Например, в одной из конфигураций на базе Intel - корпус InWin C602, а в подобной на базе AMD - корпус InWin C589T с блоком питания таковой же мощности. Выбор корпуса вообще во многом зависит от предпочтений пользователя, от его отношения к дизайну конкретной модели. Ещё один приятный образец - оперативная память (в одних случаях Hynix, в иных - Samsung). Они находятся в одной ценовой нише и эдак одинаковы в плане надежности и стабильности работы, в том числе в разгоне.
Обсуждение типовых конфигураций системных блоков на форуме
ARM и GlobalFoundries атакуют Intel Atom: 2,5-ГГц процессор Cortex-A9
3DNews ARM и GlobalFoundries атакуют Intel Atom: 2,5-ГГц процессор Cortex-A9 3DNews Компания Globalfoundries после представления вместе с AMD 32-нм процессоров Llano и Orochi, сделала ещё несколько анонсов в рамках мероприятия GTC 2010. Грегг Бартлетт (Gregg Bartlett), главный вице-президент по технологиям, исследованиям и разработкам в Globalfoundries отметил, что компания ... ARM и 28 нм техпроцесс: частота ядер до 2.8 ГГц Globalfoundries говорит о сроках перехода на 22 нм технологию Globalfoundries осваивает техпроцесс по нормам 22 и 20 нм
