Обзор 2.5-дюймового HDD Western Digital 640 GB

Компания WD была основана в 1970 году, а накопители на жестких магнитных дисках стала разрабатывать и изготовлять с 1988 года. У WD богатейший навык в производстве магнитных накопителей, больше того, группа не боится экспериментировать в области создания уникальных накопителей. Так, благодаря стараниям инженеров из Калифорнии (головной офис WD располагается в городе Лэйк-Форест, штат Калифорния), появились уникальные серии дисков Raptor и VelociRaptor, превосходящие каждый накопитель сегмента Desktop в скорости передачи данных. Пальма первенства в создании экономичных накопителей Caviar Green кроме того принадлежит WD.

Сегодня WD предлагает громадный перечень накопителей для домашних пользователей, производителей ПК, ноутбуков и системных интеграторов, включающий десятки моделей жестких дисков 3.5 и 2.5 дюйма (последние фирма выпускает с 2004 года), выполненные как во внешнем корпусе, так и для установки в системные блоки и ноутбуки.

Ноутбучные винчестеры делятся на две серии это Scorpio Black и Scorpio Blue. Собственно, отличия между двумя сериями сводятся к разной скорости вращения шпинделя и максимальному объему накопителей в серии. Так, Scorpio Black имеет прыть вращения пакета пластин 7200 оборотов в минуту, что обеспечивает скоростные показатели как у настольных дисков, серия предназначена для установки в игровые и производительные ноутбуки, и все-таки наибольший объем дисков этой серии ограничен на данный миг 320 Гб. Scorpio Blue позиционируется как экономичная и массовая серия накопителей, потому что скорость вращения шпинделя в этом месте составляет привычные 5400 оборотов в минуту, но предельный объем дисков достигает 1 терабайт, истина самые объемные диски имеют скорость вращения не 5400, а 5200 об/мин.

WD применяет в своих накопителях уймище технологий, обеспечивающих надежную работу диска в мобильном компьютере. Тут присутствует специальная парковочная планка SecurePark, предохраняющая головки от повреждений в нерабочем состоянии.

001

Технологии WhisperDrive и IntelliSeek обеспечивают более плавное по сравнению с традиционным механизмом перемещение головок, что позволяет уменьшить гул и энергопотребление дисков во период поиска, а это немаловажный параметр для мобильного накопителя. Благодаря программно-аппаратной реализации механизма ShockGuard, накопители WD выдерживают ударные нагрузки свыше 275G в рабочем состоянии и рядом 900G в нерабочем.

002
Неповторимый файл

Приятно, что серия WD Scorpio Blue включает и накопители с интерфейсом PATA-100 (IDE) с максимальным объемом 320 Гб, что будет сильно уместно сказать при апгрейде пожилых ноутбуков. Не так давнехонько WD стала применять в своих мобильных продуктах пластины с плотностью записи 320 Гб. Так родился тестируемый ныне накопитель с парой таких пластин. Для WD уже стало нормой ударять рекорды и по максимальной емкости пластин в своих накопителях.

Наш нынешний герой, как было сказано выше, накопитель WD Scorpio Blue объемом 640 Гб с двумя пластинами и кэшем 8 Мб. Обозначение по каталогу WD WD6400BEVT.

Технические характеристики WD Scorpio Blue 640 Гб WD6400BEVT

Скорость вращения шпинделя

5400 об/мин

Объем кэша

8 Мб

Среднее пора раскрутки пакета пластин

5.5 мс

Среднее миг поиска

12 мс

Среднее момент перехода с дорожки на дорожку

2 мс

Скорость передачи данных по интерфейсу

До 3 Гбит/с

Шум на холостом ходу

Не более 24 дБ(А)

Шум при поиске

Не более 26 дБ(А)

Энергопотребление при чтении

2.5 Вт (500 мА)

Энергопотребление на холостом ходу

0.85 Вт (400 мА)

Энергопотребление в режиме ожидания

0.25 Вт

Энергопотребление в режиме сна

0.1 Вт

Габариты диска

69.85 x 100 x 9.5 мм

Масса диска

117 г

003
Особый файл

Внешние размеры диска стандартны; толщина его 9.5 мм, что позволяет определить накопитель в всякий ноутбук, имеющий интерфейс SATA для подключения жесткого диска. (Не забывайте и про USB-корзинки для создания внешнего съемного накопителя, в которые разрешено установить WD6400BEVT.) Верхняя крышка накопителя содержит основную информацию о модели диска, сертификации и пиковом энергопотреблении: в различие от сайта WD, здесь указано 0.55 А (питание диск получает по шине 5 В, как и любой прочий 2.5-дюймовый винчестер).

004
Самобытный файл

Нижняя поверхность диска плоская, плата контроллера установлена в фигурную выштамповку на корпусе диска, ни единственный ингредиент не выступает за габариты диска. К слову, электронные компоненты контроллера располагаются с обратной стороны платы и передают тепло при работе корпусу диска это фирменная методика WD, применяемая и для 3.5 дюймовых накопителей, хотя для всех мобильных винчестеров расположение элементов на внутренней стороне платы является стандартом де-факто .

005
Своеобразный файл

Остается только кинуть взор на интерфейсный разъем: он также не отходит от стандартов, потому диск позволительно подключить напрямую к настольному компьютеру или составить на его основе компактный HTPC.

006
Своеобычный файл

Тестирование диска мы проводили по стандартной процедуре, используемой Ferra.ru для тестирования жестких дисков. Свойский тестовый прогон включает в себя тестирование пропускной способности диска утилитой HD Tune, прогон тестов PCMark Vantage (дисковые тесты), а ещё применение любимого многими специалистами тестового пакета IO Meter.

К тестированию накопителей 2.5 дюйма следует добавить, что самое малое кто будет использовать чисто ноутбучные винчестеры на 5400 оборотов в минуту для устройства файлового сервера или рабочей станции. Но, тем не менее, мы включили данные сценарии в наше тестирование, вследствие того что что новые накопители показывают полностью приличные скоростные параметры, и могут быть использованы для создания надежных, быстрых, малошумных и не греющихся дисковых массивов.

Кроме того, для сравнения мы решили привосокупить пару привычных винчестеров объемом 250 Гб (которые сегодня наиболее нередко используются). Ими стали:

  • Toshiba MK2555GSX
    Вызов вертелки: Toshiba MK2555GSX 070110 3 inline
  • Fujitsu MJA2250BH
    Вызов вертелки: Fujitsu MJA2250BH 070110 3 inline

Начнем, пожалуй, с самых простых тестов, показывающих производительность диска при линейном чтении (тест HD Tune).

007
WD6400BEVT

008
Toshiba

009
Fujitsu

По максимальной скорости чтения WD показывает приличный плод за счет большей плотности записи на пластину, а вот по всем остальным параметрам (время поиска, средняя скорость чтения) выигрывает диск Fujitsu, у которого, правда, при этом наибольшая загрузка процессора. Производительность интерфейса при взаимодействии с операционной системой у WD наименьшая в данном тесте, всего 114 Мб/с, наивысшую же показал диск от Toshiba. Не разрешено не направить внимания и на графики чтения: на практике безукоризненный график у накопителя Toshiba, малость хуже у Fujitsu, и совершенно неравномерная гребенка получилась почему-то у новинки WD.

010
WD6400BEVT

011
Toshiba

012
Fujitsu

По записи в безоговорочные лидеры выходит WD Scorpio Blue, при всем при том производительность интерфейса у него наименьшая в тесте. Сызнова отметим неравномерные, зубастые графики у WD и Fujitsu: у последнего вообще какая-то аномалия посередине диска график становится ровным, опосля еще раз появляются зубцы . Диск Toshiba показал практически безупречный график.

А в настоящее время перейдем к синтетическому тесту PCMark Vantage, эмулирующему работу дисков в различных режимах. Начнем с графика времени доступа при записи.

013

Как видно, продукт Fujitsu здесь безоговорочно лидерует, более миллисекунды ему уступает WD, тот, что на какие-то десятые доли быстрее Toshiba.

Теперь час доступа при чтении.

014

Ситуация и здесь схожая, неужели что разрыв практически не заметен и его вероятно списать на погрешность.

015

Эмуляция игровой нагрузки еще раз выводит в лидеры Fujitsu небольшая отличалка в скорости чтения дает о себе знать.

016

Загрузка приложений лучше всего получается у Toshiba. WD малость отстает от середнячка Fujitsu в данном тесте.

017

При загрузке Windows Vista лидирует Fujitsu. Впрочем, разница в скорости у всех тестируемых продуктов здесь весьма невелика.

018

WD превосходно показывает себя при работе с Windows Defender, на пятки ему наступает Fujitsu, а вот накопитель Toshiba со всей откровенностью скис .

019

Зато Toshiba реально укрепляет свои позиции в тесте Windows Media Center мультимедийной оболочке Windows Vista.

020

Редактирование несложного видео в Windows Movie Maker также предпочтительно реализовывать с диском Toshiba, но и WD показывает недурственный результат, хотя и проигрывает конкурентам.

021

Создание списка воспроизведения в Windows Media Player тоже лучше удается диску Toshiba.

022

Завершает эстафету эмуляция работы с фотогалереей Windows, в которой лидирует диск Fujitsu. Как вы заметили, в тестах PCMark Vantage накопитель WD показывает не самые лучшие результаты. Видимо, прошивка диска мало оптимизирована, что было приметно уже при тестировании в пакете HD Tune. Помимо того, немного чудно выглядят и графики чтения и записи накопителя WD: вероятно, нам попался нестабильный семпл. Но давайте взглянем на результаты, показанные дисками в тесте IO Meter.

023

А вот тут WD показывает себя во всей красе: чем больше запросов, тем быстрее он обрабатывает данные.

024

При работе с базами данных вновь лучшим признается WD, хотя в спину ему дышит Toshiba.

025

А вот тест в паттерне Рабочая станция не приносит особых восторгов: лидирует Toshiba. Вероятно, заново сказываются проблемы с чтением и записью той самой гребенкой на графиках. Однако воспрещено не признать замечательно оптимизированную для работы с здоровущий очередью запросов прошивку накопителя WD Scorpio Blue. В целом же разница в производительности, несмотря на результаты, крайне невелика. В повседневной работе те различия в скоростных параметрах, которые показывают диски, вы просто не заметите.

Не обойдем вниманием и температуру диска. За все время тестирования максимальная температура продукта WD на открытом стенде не превышала 33 градусов по Цельсию, в то же время конкуренты нагревались до 32-34 градусов, однако стоит подметить тот факт, что WD имеет две пластины, а Fujitsu и Toshiba по одной. Шумовые параметры оказались получше у WD: по субъективным ощущениям во время тестирования диск WD6400BEVT был самым малошумным в тестируемой троице. Впрочем, продукты WD неизменно были довольно тихими.

Сегодня отбор накопителя занятие нелегкое. Уже существуют 2.5-дюймовые диски на 1 Тб, хотя и подходящие в отдалении не для всех ноутбуков, ибо обладают толщиной 12,5 мм. Мы уже наслышаны и об SSD, которые, как и классические винчестеры, не показывают чудес надежности, обладая не самым высоким ресурсом при большом количестве операций с записью, а также не могут похвастать и приемлемой для большинства потребителей стоимостью. Оттого покуда что остается довольствоваться привычными и недорогими накопителями на жестких магнитных дисках. WD делает все возможное, чтобы предложить нам с вами уникальные продукты, и WD6400BEVT не исключение. Объемный и экономичный крепкий диск сможет занять достойное местоположение в качестве винчестера при апгрейде ноутбука или станет прекрасным переносным накопителем. А достаточно хорошие показатели при работе в серверных паттернах позволяют советовал накопитель и для создания небольшого сервера класса SOHO тихая служба и малый нагрев вам будут обеспечены, хотя подобная дисковая подсистема (особенно в RAID) по стоимости выйдет дороже, чем аналог на основе 3.5-дюймовых накопителей.

Обсудить 2.5-дюймовый HDD Western Digital 640 GB на форуме

Комментариев: [0] / Оставить комментарий
09 Feb 2012 18:08:22

Citroen к лету начнет продавать кроссоверы С4 Aircross

Комсомольская правда Citroen к лету начнет продавать кроссоверы С4 Aircross Комсомольская правда Версия с двигателем HDi 115 (2 WD ) является лидером в своем сегменте по уровню выбросов CO2, не превышающему 119 гр км.C4 Aircross предлагается с разными типами привода: переднеприводный (2 WD ) и полноприводный (4 WD ). Второй получит три режима трансмиссии, переключаемые вручную (2WD, ... Сitroen веcной начнет продажи внедорожника C4 Aircross

Keywords:

wd, wd scorpio, wd показывает, накопителя wd, toshiba wd, накопитель wd, wd открытом, wd делает, wd неизменно, wd спину
Rambler's Top100 МЕТА - Украина. Рейтинг сайтов