Выбери себе системный блок!
Раздел на этапе тестирования! Ваши пожелания по изменению конфигураторов высказывайте в соответствующей ветке на форуме.
ТИПОВЫЕ КОНФИГУРАЦИИ СИСТЕМНЫХ БЛОКОВ
Это руководство составил модератор нашего форума Валентинъ. Он подобрал наиболее сбалансированный (по комплектующим и по соотношению цена/качество) системный блок для каждого из ценовых сегментов.
Конфигурации рассчитывались так, чтобы ответствовать самому широкому кругу запросов - от работы в офисных приложениях до игр или монтажа видео. Конечно, если у вас специфические задачи (например, только запись аудио, или только редактирование видео), конфигурацию нужно будет модифицировать. А как - спрашивайте на форуме "Выбор конфигурации компьютера".
Для вашего удобства мы добавили к каждой цене ссылку на розыск комплектующих на сайте price.ru. Увы, вряд ли удастся приобрести все необходимое в одном магазине, придется поездить или заказывать доставку. Но оптимальная конфигурация того стоит.
Естественно, со временем меняются цены, производители выпускают свежие комплектующие, и конфигурации изменяются. Хотите вписать свои дополнения? Напишите их в обсуждении типовых конфигураций на форуме.
Ценовая категория: до 2300 $ США
Эти две конфигурации для тех, кто не идет на компромиссы и хочет заполучить от компьютера максимум, чтобы насладиться высокой производительностью в самых современных играх.
Системный блок на базе платформы AMD основан на связке из материнской платы MSI 790FX-GD70 и топового четырехъядерного процессора AMD Phenom II X4 965, работающего на 3,4 ГГц. До того сильный процессор требует достойного охлаждения, оттого мы бы рекомендовали отступиться от стандартного BOX-кулера в пользу высокопроизводительной системы охлаждения Zalman CNPS10X QUIET или Scythe Mugen 2, которые попутно помогут вам реализовать и разгонный потенциал такого CPU. Плата MSI 790FX-GD70 является одним из лучших решений под Socket AM3 благодаря повышенной функциональности и функции совместить до четырех видеокарт Radeon в режиме Crossfire X.
А вот в качестве высокопроизводительного решения на базе процессора Intel мы в первый раз включаем конфигурацию из платы под Socket 1156 и процессора Core i7 860, которые будут больше предпочтительным выбором на фоне старших моделей Core i7 под 1366. Так, при одной и той же цене с Core i7 920 выбранный нами процессор работает на большей тактовой частоте (2,8 ГГц супротив 2,66 ГГц) и поддерживает все те же технологии, охватывая Hyper-Threading, тот, что превращает четырехъядерный процессор в "виртуальный" восьмиядерный. Улучшенная методика Turbo Boost может взметать рабочую частоту до 3,46 ГГц одного из ядер, что обеспечит самый-самый большой порядок производительности и в однопоточных задачах.
Упрощенный двухканальный контроллер у процессоров Core i7 Lynnfield компенсирует отставание в производительности от трехканального котроллера у старших Core i7 за счет возможности работы с более скоростными модулями памяти DDR3. Как раз по этой причине для платформы Intel мы выбрали 4 ГБ комплект от Kingston, рассчитанный на 2000 МГц. Для компьютера на базе AMD забирать такую память особенно резона нет из-за ограничений самой платформы и контроллера памяти в CPU, вследствие этого в этой конфигурации употребляется набор DDR3 с рабочей частотой 1600 МГц.
Пока что в сегменте High-End видеокарт царствует фирма AMD. И если вы не ограничены в средствах, то, покупая Radeon HD5970, вы получите немыслимый уровень производительности в современных 3D-приложениях и могучий припас на будущее. Причем, в различие от первых решений под DirectX 10, ощутить прелести нового DirectX 11 и тесселяции на новых видеоадаптерах AMD вы можете уже сейчас, на практике безотложно позже появления соответствующих аппаратных решений. Касается это в то время как что только Colin McRae: DiRT 2 и S.T.A.L.K.E.R. Зов Припяти, но со временем цифра таких игр будет только увеличиваться.
Даже если непомерно высокая стоимость на Radeon HD5970 не пугает вас, то может предстать другая проблема. Доступность таких адаптеров на рынке невысока, потому в качестве замены не возбраняется забрать два Radeon HD5850 и слить их в Crossfire. Если же пара игр под DirectX 11 для вас не является сильным стимулом для настолько значительных финансовых растрат - берите два Radeon HD4890, не прогадаете. На фоне активного продвижения новых продуктов AMD живо снижает цены на старые модели. А потому что таких мощных карт, как Radeon HD4890, да ещё и в Crossfire, уж верно хватит для каждый современной игры в самом высоком разрешении, да и цена будет немаловажно ниже, чем у пары новых видеоадаптеров.
Мы рекомендуем не ограничиваться встроенным звуковым кодеком и определить внешнюю аудиокарту Creative X-Fi Xtreme Gamer. Возможно, для аудифила это не что ни на есть наилучший отбор (но им рекомендовать не надо, они сами знают что взять), но для игрока эта карта будет оптимальной покупкой благодаря аппаратной поддержке EAX. Да и в целом звучание этой карты намного приятнее, чем у интегрированных решений.
С дисковой подсистемой на топовых конфигурациях также не все так просто. При столь мощных процессорах и большом объеме скоростной памяти DDR3 узким местом в определенных задачах (например, при работе с изображениями высокого разрешения или кодировании HD-видео большого объема) может сделаться обыкновенный крепкий диск. И покуда накопители нового поколения SSD не могут похвастать большими объемами и разумными ценами, оптимальным вариантом все еще остаются магнитные носители. Тем более, что для системного раздела можно, к примеру, выделить отдельный высокоскоростной НЖМД Western Digital VelociRaptor со скоростью вращения шпинделя 10000 rpm, а в качестве файлового хранилища применять обычную модель накопителя на 7200 rpm. Как альтернативу разрешается анализировать и вариант объединения двух или более простых винчестеров в RAID-массив.
В качестве оптического привода мы предлагаем универсальную недорогую модель LITE-ON iHOS104-06, которая сочетает в себе обычный DVD-RW и проигрыватель Blu-Ray.
Корпус и качественное питание всей системы играют не последнюю роль, аккурат поэтому в качестве блока питания мы рекомендуем модель именитой фирмы Corsair на 850 Вт. А на образ качественного корпуса мы предлагаем новую модель Cooler Master с броским названием Storm Sniper BLACK EDITION. Его стильный внешний обличье сочетается с хорошим внутренним дизайном (БП расположен внизу) и отличным охлаждением, которое реализуется за счет сеточной конструкции боковых стенок и дополнительных вентиляторов с приятной голубой подсветкой. Последние, кстати, способствуют не только выдуву горячего воздуха, но и обдувают корзины HDD, а на боковой стенке вообще расположен гигант диаметром 200 мм, охлаждающий системную плату и видеокарты.
Данные конфигурации для тех, кто рассчитывает принять теперешний и максимально производительный ПК при более рациональном подходе к бюджету.
Системный блок на базе топового процессора AMD Phenom II X4 965 собран на плате MSI 790FX-GD70, обладающей множеством возможностей для разгона, и являющейся одной из редких моделей, позволяющих соединить до четырех видеокарт в режиме CrossfireX. Для охлаждения CPU лучше использовать что-то посерьезнее родного BOX-кулера, например, Zalman CNPS10X QUIET. Эта организация охлаждения сможет помогать низкую температуру Phenom II при минимальном уровне шума, а компьютерным энтузиастам позволит дополнительно разогнать процессор.
В качестве альтернативного варианта разрешено составить компьютер на базе Core i7 860. И хотя его рабочая частота 2,8 ГГц ниже чем у Phenom II X4 965, работающего на 3,4 ГГц - Core i7 является виртуальным восьмиядерным процессором благодаря технологии Hyper-Threading. А в однопоточных задачах частота активных ядер может повышается до 3,46 ГГц благодаря технологии Turbo Boost. Да и не стоит забывать, что более прогрессивный Core i7 Lynnfield изначально производительнее, чем Phenom Deneb.
Обе конфигурации включают двухканальный набор памяти DDR3-1600 от Kingston общим объемом 4 ГБ. Дисковая система включает единственный твердый диск объемом 1,5 ТБ. Если же вы собираете компьютер для задач, критичных к скорости накопителя, то позволительно вместо одного НЖМД схватить два диска меньшего объема и основать RAID. Или, как вариант, можно повысить объем оперативной памяти, что поможет уменьшить нагрузку на накопитель.
Самым оптимальным выбором для игр будет новоиспеченный видеоадаптер Radeon HD5870. Это самая высокопроизводительная одночиповая видеокарта, которая не уступает бывшему двухчиповому лидеру AMD в лице Radeon HD 4870X2. Приобретая эту модель, вы получаете вероятность на долгое час позабыть оп апгрейде благодаря аппаратной поддержке DirectX 11. К сожалению, некоторые проблемы с доступностью видеокарт на базе 40-нм GPU все еще сохраняются, и, если указанная модель временно отсутствует в наличии в ближайших к вам магазинам, можно поворотить внимательность на видеоадаптер NVIDIA GeForce GTX285. Быстродействие его будет кот наплакал ниже, но и цена тоже более приятная. А подмога NVIDIA PhysX обеспечит более того небольшое превосходство над конкурентом от AMD в определенных играх, поддерживающих эту технологию (например, в Batman: Arkham Asylum).
Мощная конфигурация завсегда обладает высоким энергопотреблением и тепловыделением, поэтому выбор надежного блока питания и удачно скомпонованного корпуса тоже играет не последнюю роль. Мы подобрали источник питания Corsair CMPSU-750TX на 750 Вт, чего целиком довольно для рассматриваемых систем и хватит даже, если вы решите привезти вторую видеокарту Radeon HD5870 для CrossfireX. Остов Cooler Master Xcalade выбран нами из-за удачного сочетания сурово дизайна и хорошей вентиляции, которая обеспечивается предустановленными вентиляторами (один из них расположен на боковой стенке) и передней панелью, выполненной в виде сеточки. Крепления всех компонентов у этого корпуса только безвинтовые, а о качестве его исполнения и толщине железа говорит хотя бы тот факт, что вес корпуса составляет 10 кг.
Данные конфигурации для тех, кто хочет обрести прогрессивный нынешний компьютер за разумную цену и без излишков.
Системный блок на базе платформы AMD включает, возможно, и не самую прогрессивную, но достаточно функциональную материнскую плату Gigabyte GA-MA770T-UD3P под Socket AM3 с поддержкой памяти DDR3. Процессор Phenom II X4 955 является одним из производительнейших в линейке AMD, и от самой мощной (пока что) модели Phenom II X4 965 он отличается лишь меньшей на 200 МГц рабочей частотой.
Что до платформы Intel, то она собрана на прогрессивном процессоре Core i5-750. Родная его частота 2,66 ГГц, но, как и старшие модели Core i7, он поддерживает технологию Turbo Boost, которая может повышать частоту одного ядра до 3,2 ГГц.
Обе системы включают 4 ГБ оперативной памяти DDR3-1333. В принципе, обе конфигурации способны трудиться и с модулями DDR3-1600, но ибо выигрыш от таковой разницы небольшой, то это ненужный предлог чуть-чуть сэкономить.
В качестве видеоадаптера мы предлагаем два варианта - GeForce GTX 275 или Radeon HD4890. Начальный вариант обойдется негусто дороже, и в данном случае выбор лучше застопорить на моделях компании Palit, цена которых ниже, чем у конкурентов. Что до выбора посреди Radeon HD4890, то за указанную цену можно поднять отличные нереференсные модели с улучшенным охлаждением, например, разогнанные Sapphire TOXIC. Если же хватать обыкновенный референс, то вы сможете сэкономить еще пару тысяч рублей.
Данные системы оснащены жестким дисками объемом 1 ТБ. Это в отдалении не максимум для современных HDD, но и такого объема полностью хватит для большинства пользователей.
Поскольку данные конфигурации уже отличаются довольно существенным уровнем энергопотребления, то вместо обычных корпусов со стандартными недорогими блоками питания лучше брать особняком мощную качественную модель БП, например, из серии FSP Epsilon, и особо остановить свой выбор на наш привкус недорогой корпус.
Среди двух приведенных конфигураций в этой ценовой категории преимущество у платформы AMD. При таком бюджете на современные Intel Core i5 или Core i7 планировать не приходится, да и цены на старшие Core 2 Quad тоже "кусаются", зачем придется довольствоваться процессором Core 2 Quad Q8400 с частотой 2,66 ГГц и небольшим объемом кэша L2. Phenom II x4 925, работающий на 2,8 ГГц и обладающий 5 МБ кэша L3, на его фоне, конечно же, выигрывает.
Обе системы включают две планки памяти DDR2 общим объемом 4 ГБ.
Самым оптимальным выбором для таковый системы, на свойский взгляд, является Radeon HD5770. Это производительное вывод нового поколения с поддержкой DirectX 11, невысоким уровнем энергопотребления и тепловыделения. Ну и что самое главное, на фоне старших моделей свежей серии Radeon, цена на HD5770 совершенно демократична. Впрочем, если вы не гонитесь за новинками, то можно направить чуткость и на модель Radeon HD 4890, некоторые из рефересных версий которой стоят не намного дороже вышеуказанного новичка.
Более разумная цена процессора AMD позволила нам подключить в эту систему накопитель на 640 ГБ, а компьютер на базе Intel оснащен HDD на 500 ГБ. Свой выбор пал на производительные модели Western Digital с 16 МБ кэша и скоростью вращения шпинделя 7200 rpm. Выбор оптического привода безусловно не принципиален, различий между современными DVD-RW устройствами нет, и мы рекомендуем модель LG GH22NS50 в основном из-за ее низкой цены.
Поскольку данные конфигурации отличаются приличным уровнем энергопотребления, то вместо обычных корпусов с предустановленными блоками питания лучше подобрать отдельно качественный блок и отдельно предпочесть на свойский вкус корпус. В качестве источника питания можно взять Chieftec GPS-500AB-A. Конкретные корпуса мы не привели, указали лишь ценовую категорию в районе 2000 рублей. В принципе, выбор моделей в этом диапазоне довольно широк, но мы бы рекомендовали кинуть взор на бюджетные решения от Cooler Master или Foxconn, среди которых есть крайне интересные модели.
Недорогие сбалансированные решения для широкого спектра задач.
Особый заинтересованность для пользователя предоставляет, конечно же, конфигурация на базе недорого четырехъядерного процессора Athlon 64 II X4 620. Расширение модельного ряда продукции AMD привело к появлению таких "народных" процессоров, и это не может не радовать. Но естественно, что младшая модель работает и на самой низкой частоте, в данном случае на 2,6 ГГц. Если же вы захотите это компенсировать и мало подразогнать данный CPU, то материнская плата Gigabyte GA-MA770-UD3 позволит вам это осуществить. Собирая компьютер на базе Intel за такую же сумму, к сожалению, не приходится полагать получить более двух ядер, зато среди двухъядерных процессоров можно взять довольно здоровый Core 2 Duo E7500, работающий на 2,93 ГГц.
В отличие от более дешевых вариантов, в данных конфигурациях объем оперативной памяти составляет уже 4 ГБ, чего вполне достаточно для комфортной работы современных операционных систем Microsoft и любого другого программного обеспечения.
Видеоадаптеры GeForce GTS250 или Radeon HD 4850 станут оптимальным выбором за свою цену. Мы бы рекомендовали стопануть свой выбор именно на моделях производства MSI, которые при своей невысокой цене обладают еще небольшим заводским разгоном и хорошей системой охлаждения. Принципиальной разницы же между ними уже нет, хотя у карты NVIDIA и имеется некое преимущество в определенных играх благодаря аппаратной поддержке технологии PhysX.
Обе конфигурации включают жесткий диск объемом 500 ГБ. Наши рекомендации относятся к производительной модели Western Digital WD5000AAKS с 16 МБ кэша и скоростью вращения шпинделя 7200 rpm.
В качестве корпуса мы рекомендуем модель InWin J523 с предустановленным блоком питания на 450 Вт. Впрочем, за указанную сумму можно подобрать и всякий прочий корпус, но мы бы предложили вам избирать все же из продукции именно компании InWin, которая отличается неплохим качеством и демократичной ценой. Как альтернативу, кстати, можно еще порекомендовать корпуса Cooler Master серии Elite 330 с источником питания на 460 Вт, но обойдутся они вам немного дороже.
Экономичные варианты домашнего ПК. Обе конфигурации построены на базе двухъядерных процессоров в сочетании с 2 ГБ памяти DDR2 и видеокартой среднего уровня.
В данном случае выбор платформы AMD или Intel зависит исключительно от ваших предпочтений, оттого что Athlon II X2 245 и Pentium Dual-Core E6300 - это процессоры грубо одного и того же уровня. Конфигурации на базе платы под Socket AM2+ интереснее лишь тем, что на нее будет быть может установить новейшие процессоры AM3, в то миг как Socket 775 доживает последние дни, и мощные четырехъядерные процессоры под него имеют неадекватно высокие цены.
Видеоадаптеры GeForce GTS250 или Radeon HD 4850 станут оптимальным выбором в своей ценовой категории. Мы бы рекомендовали остановить свой выбор на моделях MSI, которые при невысокой цене обладают еще и небольшим заводским разгоном, и хорошей системой охлаждения. Сызнова же, отличалка между предложенными моделями минимальна, но у карты NVIDIA будет преимущество в некоторых играх благодаря аппаратной поддержке технологии PhysX.
Жесткого диска объемом 320 ГБ вполне хватит на первых порах, если вы не являетесь любителем HD-видео. Если же вы предъявляете более жесткие требования к объему накопителя, то можно взять более вместительную модель WD5000AAKS на 500 ГБ, что на итоговой цене отразится совершенно незначительно.
Оптический привод DVD-RW LG GH22NS50 выбран из-за своей невысокой цены. Да и между современными устройствами такого типа кардинальных различий вообще нет, поэтому в более дорогих моделях идет переплата лишь за сам брэнд.
Свой выбор мы остановили на корпусе InWin C602, который обладает хорошей конструкцией и имеет славный блок питания на 450 Вт.
Недорогие бюджетные решения. Подойдут для офисных задач и в качестве эконом-варианта для домашнего ПК.
Основное отличие приведенных конфигураций от самых дешевых в наличии внешней видеокарты Radeon HD4670. Среди разнообразия всех моделей этой серии мы бы рекомендовали взять карту ASUS, которая отличается хорошей системой охлаждения Accelero и наличием HDMI, что позволит использовать ПК как полноценный мультимедиа-проигрыватель. По производительности процессора немного выигрывает система на базе Athlon II X2 215, который работает на 2,7 ГГ, в то период как Pentium Dual-Core E5200 на 2,5 ГГц. С иной же стороны, если вы неожиданно задумаетесь о разгоне, то частотный потенциал у Pentium выше, и в этом отношении покупка его вполне себя оправдает.
К обоим конфигурациям подобраны полноформатные материнские платы, что позволит в будущем при желании установить уймище дополнительных устройств - TV-tuner, внешнюю звуковую карту и т.п. При этом платы довольно недорогие за счет не самой высокой функциональности, но отсутствие поддержки RAID или контроллера FireWire 1394 для этакий категории не критично.
Обе системы оснащены накопителем НЖМД на 320 ГБ. Корпус InWin EAR001 400 Вт указан как один из вариантов в виду неплохих характеристик его блока питания и качества самого корпуса. При желании за эту же сумму можно без проблем разыскать корпус на свой вкус.
Это самые простые и дешевые конфигурации в нашей подборке. Если вам нужна лишь простая "печатная машинка" для офиса, то это ваш выбор.
При этом обе конфигурации оснащены двухъядерным процессором и двумя гигабайтами оперативной памяти, что позволит им комфортно действовать с различными офисными приложениями и БД, в частности "1С Бухгалтерия" и т.п. Дискретной видеокартой эти блоки не оснащены, но под описанные задачи ничего мощнее интегрированного видео и не требуется. Среди приведенных конфигураций вариант на базе AMD привлекательной благодаря более мощному процессору, потому как свежий Athlon II X2 215 основан на новейшей архитектуре, являясь по сути дела урезанным Phenom II без кеша L3.
Если вы рассчитываете справить недорогой HTPC, то приведенную конфигурацию на базе этого Athlon можно взять за основу, заменив материнскую плату на GA-MA78GM-S2H (или аналогичную), которая оснащена HDMI. Ну и, естественно, вместо корпуса InWin EAR001 следует обратить участливость на специальные компактные модели.
Примечание автора:
Некоторые комплектующие (корпуса, память, оптические накопители и др.) подобраны так, чтобы представить возможную вариативность при сборке системного блока. Например, в одной из конфигураций на базе Intel - корпус InWin C602, а в аналогичной на базе AMD - корпус InWin C589T с блоком питания эдакий же мощности. Выбор корпуса вообще во многом зависит от предпочтений пользователя, от его отношения к дизайну конкретной модели. Ещё один наглядный образец - оперативная память (в одних случаях Hynix, в других - Samsung). Они находятся в одной ценовой нише и приблизительно одинаковы в плане надежности и стабильности работы, в том числе в разгоне.
Обсуждение типовых конфигураций системных блоков на форуме
AMD рассказала о планах по выпуску CPU, APU и GPU в 2012—2013 годах
siteua.org AMD рассказала о планах по выпуску CPU, APU и GPU в 2012 2013 годах 3DNews На прошедшем мероприятии AMD Financial Analyst Day основной соперник Intel раскрыл свои планы по выводу настольных продуктов на рынок. В результате можно сказать, что если этом году нас ждёт немало интересных новинок, то в следующем ещё больше. Появление Radeon HD 7900 было лишь началом ... AMD будет использовать ядра ARM? Новое руководство AMD ведет компанию на рынок планшетов AMD намекнула, чьи разработки хотела бы видеть в своих процессорах - -
