Новый чемпион: тест мобильного Intel Core i7-720QM
Почему этого не произошло раньше, ибо Intel уже давнехонько представила линейку Core i7? Все довольно просто: архитектура Bloomfield в целом негусто подходит для трансформации в мобильную, потому как что имеет высокое тепловыделение, сложную и дорогую конфигурацию. К тому же Intel уже давно задумала новую платформу с процессорами, содержащими встроенную графику, и как раз Clarksfield первостепеннный шаг к встроенной в процессор графике. А что касается Bloomfield ноутбуки на базе данной платформы стоили бы без затей заоблачных денег, оттого архитектура так и останется топовой для настольных компьютеров и серверов.
Сегодня серия Clarksfield насчитывает всего три камня : экстремальный Core i7-920XM (стоимость $1054) и два обычных - Core i7-820QM ($546) и Core i7-720QM ($364). Процессоры различаются между собой рабочей и максимальной частотами, тепловыделением (что логично) и объемом кэш-памяти L3. Для новинок был разработан новоиспеченный сокет rPGA с 988-ю контактами, потому что двухканальный контроллер памяти и контроллер шины PCI Express встроены в процессор.
Свежеиспеченный процессор в сравнении со старым
То есть по сути дела новые процессоры являются аналогами протестированных нами прежде настольных Lynnfield, за исключением пониженных частот мобильных версий для снижения энергопотребления и тепловыделения. Форм-фактор остался в рамках сложившейся традиции мобильных процессоров Intel: процессорный разъем все кроме того использует ножки, которых стало видно больше. Их охват и шаг между ними уменьшился, да и теплораспределительной пластины тут также нет, вследствие того что Core i7 остался компактным.
Площадь ядра, при всем при том же, капитально увеличилась, что разрешено зреть на фото в настоящий момент кристалл занимает куда больше места, чем на тех же Core 2 Duo; его площадь равна 296 кв.мм (против 107-143 кв.мм. у Core 2). Несмотря на серьезное повышение площади, Intel удалось сберечь тепловыделение на уровне 45 Вт для младших моделей и 55 Вт для старшей модели это здоровый шаг, если учесть, что настольные версии Lynnfield обладают TDP 95 Вт.
А в настоящее время перейдем к описанию характеристик новых моделей. Частоты процессоров Intel Core i7-720QM, Core i7-820QM и Core i7-920XM составляют 1.6, 1.73 и 2.0 ГГц сообразно в сравнении с теми же настольными Core i7 частоты существенно понижены, и все-таки для мобильного сегмента целиком серьезны, в особенности если учитывать тот факт, что процессоры имеют по четыре ядра. Не забыла Intel и про свою фирменную технологию Turbo Boost, которая позволяет процессору повышать тактовую частоту, когда не загружены все четыре ядра. Для Core i7-720 максимальная частота составляет 2.8 ГГц, для 820-й и 920-й моделей 3.06 и 3.2 ГГц соответственно. Достаточно солидный прирост, тот, что наверное оценят геймеры, потому что до сих пор большинство игр не используют многопоточность, а в силу того что повышение тактовой частоты одного ядра пойдет на пользу при запуске подобных игр. Производительность в Turbo Boost изменяется увеличением множителя с максимальным значением 24.
Кэш-память третьего уровня составляет 6 мегабайт только у младшей модели, старшие отличаются уже 8 Мб кэшем. Воспрещено не пометить и поддержку Hyper Threading у всех моделей, что позволяет обрабатывать до 8 потоков на одном процессоре, нехай и виртуальных. Помимо того, в процессорах реализован двухканальный контроллер памяти DDR3 с максимальной рабочей частотой 1333 МГц и максимальным объемом до 8 Гб, а встроенный контроллер PCI Express поддерживает до 16 линий шины версии 2.0 таким образом, использованные технологии достаточно современны и крайне актуальны. Базовая частота процессоров составляет те же 133 МГц, что и у настольных чипов, а пропускная способность 2.5 ГТ/с, оттого что процессор соединяется с чипсетом посредством уже проторенной дорожки DMI.
Чипсеты
Естественно, в пару к новым процессорам потребовалось сотворить новый мобильный чипсет, которым стал комплект системной логики Intel PM55 Express. Чипсет оснащен всеми мыслимыми современными возможностями и лишен всего того, что Intel считает устаревшим. Intel PM55 поддерживает до 14 портов USB 2.0, до 6 каналов SATA II-300 с поддержкой Intel Matrix Storage Technology.
В дополнение к процессорным 16 линиям PCI Express, PM55 предлагает свои 8 линий PCI-E, что дает вероятность не только применять мощные видеокарты (в том числе в режиме SLI/CrossFire), но и оснащать ноутбук быстрыми сетевыми и другими устройствами. Конфигурация системы Intel Core i7 Mobile + Intel PM55 сильно похожа на конфигурацию Intel Core i5/i7 + Intel P55 северный мост в процессоре, южный же представляет собой единственную микросхему чипсета.
Подобная конфигурация позволит произвести ноутбуки больше мощными, дешевле и более компактными, что уже подтверждают первые модели ноутбуков, оснащенных новыми процессорами: игровой HP Pavilion dv8-1010er позволительно получить за 67000 рублей, а dv6 вообще стоит всего 46000 рублей. Раньше о таких ценах на игровой ноутбук с 4-ядерным процессором разрешается было только мечтать.
Будущие 32 нм процессоры Arrandale со встроенным видеоядром будут использовать чипсеты, названные HM55 Express, HM57 Express и QM57 Express, которые технически не имеют отличий от PM55, потому как видеоядро встроено в процессор. Отличия между наборами логики содержится на практике только в прошивке: Ignition Firmware отвечает за функциональность PM55, а Intel Management Engine Firmware будет наличествовать в продуктах на базе HM55 и HM57, которая поддерживает процессоры Arrandale со встроенным видеоядром.
Среди дополнительных функций прошивки HM55/HM57 не возбраняется подметить две новых функции, которых у PM55 нет: Anti-Theft и возможность воспроизведения защищенного HD-контента, при взаимодействии со встроенным видеоядром процессора. Anti-Theft позволит заблокировать или истребить данные на украденном ноутбуке. Более мощная прошивка будет у чипсета QM57, которая по сути представляет собой тот же Intel Management Engine с дополнительной функциональностью Intel vPro, которая может понадобиться на офисной службе к слову, все чипсеты с литерой Q поддерживают vPro. Собственно, vPro представляет набор инструментов, повышающих секьюрити работы с компьютером, а ещё функции удаленного управления и мониторинга.
Тестирование
Тестируемый процессор Intel Core i7-720QM был установлен в новом ноутбуке HP Pavilion dv8-1010er, обзор которого недавно вышел на нашем сайте. К сожалению, в нашей тестовой лаборатории не оказалось мощного ноутбука с процессором Intel Core 2 Quad или Core 2 Extreme, вследствие этого для сравнения был выбран самый-самый дюжий из тестировавшихся недавно ноутбуков: Acer Aspire 8735G, оснащенный двуядерным процессором Intel Core 2 Duo T6600.
Начнем с тестирования оперативной памяти.
Тестирование пропускной способности оперативной памяти показало безоговорочное лидерство системы на основе Core i7: отличалка колоссальна. К сожалению, у старых процессоров шина между процессором и оперативной памятью является как раз тем бутылочным горлышком , которое ограничивает производительность мобильных решений, причем установка более того быстрой памяти не решает проблему на производительность подсистемы памяти влияет частота системной шины процессора. Intel Core i7 обладают встроенным прямо в процессор контроллером памяти, оттого передаче данных ничто не мешает, ведь внутренняя шина процессора QPI (Quick Path Interconnect) является самой производительной на нынешний день. Кстати, как раз посредством QPI происходит обмен данными между процессорами LGA 1366 и северным мостом чипсета Intel X58, в котором располагается контроллер шины PCI Express. Core i7
Тестовый пакетик Cinebench 10 однозначно выбрал лидером систему на i7 разница двукратная. А соотнесение одного ядра в том же бенчмарке выявляет хоть и не двукратное, но все же превосходство Core i7, что говорит только о более высокой производительности новинки. В этом месте следует заметить, что производительность на единственный МГц тактовой частоты выше аккурат у Core i7 по нашим подсчетам производительность на 1 МГц у новинки выше в 1.2 раза, чем у Core 2 Duo. Что касается производительности на ядро, то T6600 имеет тактовую частоту 2 ГГц, а i7-720QM до 2.26 ГГц в режиме Turbo Boost (в нашем случае). Несложно подсчитать, что разница производительности одного ядра достигает 1.47 раза в пользу Core i7.
Тест SuperPI, как вы догадались, тоже отдает предпочтение новой системе 15 секунд супротив 24 это шибко серьезно. Исходя из сказанного выше, мы еще раз видим увеличенную производительность ядра у Clarksfield, к которому прибавляется повышение частоты при помощи Turbo Boost, ведь Super PI нагружает только одно ядро.
Тест Sandra также показал большую производительность именно на новой машине, причем как математический тест, так и мультимедийный. Сызнова остановимся на производительности на один мегагерц можно свершить прогноз на следующие тесты, что организация на основе Core i7 будет быстрее старой системы в среднем в два раза в зависимости от типа теста: одноядерный или многоядерный. В первом случае образ играет Turbo Boost, во втором же повышения частоты не происходит, зато два дополнительных ядра показывают себя во всей красе.
Работать с графикой будет сподручнее на Intel Core i7 обработка 2D-изображений происходит более чем в два раза быстрее.
Математическое моделирование тоже лучше удается машине на основе Core i7, хотя прирост, конечно, не двукратный, здесь, по всей видимости, используются многопоточные методы вычислений и задействуются все арифметические блоки, потому прироста от увеличения множителя никакого нет.
Видеоредактирование предпочтительнее проводить на самом мощном ПК, основанном на 4-ядерном процессоре, что и подтверждают тесты Intel Core i7-720QM Несмотря на меньшую частоту, процессор показывает отменный результат, хотя превосходство едва-едва меньшее, чем двукратное.
Превосходство новинки более чем в два раза в режиме архивации данных несложно располагает к себе. Заново твердая пятерка Intel.
Последний свой тест, как вы уже догадались, отдает превосходство процессору Clarksdale. Никакой борьбы, чистая победа.
Ну и пару слов о работе Turbo Boost. Методика совершенно работоспособна, во период тестов процессор исправно повышал множитель с 12 до 13, в том числе при активных двух ядрах.
При работе с одним потоком множитель повышался до 17, что соответствует частоте 2.26 ГГц.
В нашем случае процессор не добился максимальной частоты 2.8 ГГц, но показал, что технология полностью работоспособна. Впрочем, возможно, с обновлениями прошивки технология устаканится и будет трудиться более агрессивно.
Вывод
Новые продукты постоянно привлекают чуткость общественности, а некоторые из них ещё и меняют рынок. Какие-то к худшему (не для всех пользователей, конечно), а какие-то к лучшему. Именно к последним относятся новые процессоры Intel Core i7 для мобильных компьютеров. Всего три модели, а сколь они принесли надежды.
Бесспорно, употребление самых современных технологий Intel, присутствие встроенных контроллеров и удешевление системы уже приводят к появлению недорогих ноутбуков игрового класса, машин, которые еще недавно нетрудно не могли явиться из-за высокой стоимости чипсетов и самих процессоров.
При невысокой цене процессор показывает потрясающую производительность подсистемы памяти, недостижимую ранее на лэптопах, а функция динамического разгона спасает ситуацию с пониженными частотами новинок, ускоряя старые игры и приложения, не оптимизированные под многопоточность. И, наконец, подмога Hyper Threading делает возможным выполнение до 8 потоков одновременно, что увеличивает производительность еще на немного процентов.
По материалам: http://ferra.ru/online/processors/93734/
Опубликовано: 07 января 2010
Нетбук Asus Eee PC SeaShell 1225B на базе AMD E450 выйдет в марте
Hi-Tech News (пресс-релиз) Нетбук Asus Eee PC SeaShell 1225B на базе AMD E450 выйдет в марте Hi-Tech News (пресс-релиз) Чип также поддерживает технологию Turbo Core . Новинка может похвастать 11,6-дюймовым дисплеем со светодиодной подсветкой. В описании также указаны следующие характеристики: 4 ГБ оперативной памяти, жесткий диск объемом 750 ГБ, пара портов USB 3.0, один USB 2.0, видеовыходы HDMI, VGA, кардридер, ...
