Интернет: а у вас нет такого же, только без проводов?
Все мы ладно помним эпоху становления Всемирной Сети. Актуальные на тот миг технологии кодирования, передачи, приема и обработки информации не позволяли, в большинстве случаев, наладить сколько-нибудь скоростное подключение, более того когда знак шел по проводам.
Но зачем "даже по проводам"? Общеизвестно, что для связи с интернетом использовались, зачастую, изначально неприспособленные для этой цели сети, телефонные, например. Свойство используемого ими оборудования было ужасающим. Даже в том случае, если сеть строилась "с нуля", это неблизко не неизменно спасало от проблем. Оборудование и в этом случае могло быть неидеальным, устаревшим. Топология также зачастую была далека от оптимума, в результате прыть и надежность коннекта были на весьма низком уровне.
|
| Проводок был, есть и еще продолжительно будет становым хребтом сетестроения |
Кажется, в данной ситуации необыкновенно уместно бы выглядел, так сказать, ход конем - отказ от проводов и переход к беспроводным сетям. В самом деле, в этом случае мы бы избавились от многих трудностей: неважным стало бы состояние неизвестно когда и кем проложенных проводов, не требовался бы доступ к распределительным щиткам в коридорах многоквартирных домов. Существенно бы упростилась операция подключения к сети - добавил к компьютеру маленькую микросхемку и никакой тебе возни, сопровождающейся сверлением стен и отдиранием-прибиванием плинтусов. Заманчивая перспектива!
Почему же она не была реализована? Отчего провод до сих пор является основным каналом для передачи данных? Если вкратце, потому, что при переходе к беспроводному обмену данными мы бы получили другие, значительно больше серьезные сложности.
Во-первых, снабдить достойный коннект "по воздуху" сложно технически. Провод, в каком бы плачевном состоянии он ни был, является все-таки специализированной средой для передачи данных. А значит, электрический сигнал в нем искажается броско меньше, а угасает медленнее, чем радиосигнал в среде неспециализированной, в том же воздухе, например. Следовательно, нам потребуются мощные, но при этом безопасные для здоровья человека, передатчики, сверхчувствительные и сверхкомпактные приемники. А кроме того действенные алгоритмы для коррекции неизбежно возникающих ошибок, одинаково как и микрочипы, мощности которых хватит для того, чтобы обрабатывать по этим самым алгоритмам огромные потоки данных, да еще и, что называется, "налету".
Разумеется, все эти компоненты могли предстать только по мере развития бытовой микроэлектроники, то есть гораздо позже эпохи массовой компьютеризации. К тому же есть еще одна сложность.
Как уже было сказано, радиосигнал на пути от передатчика к приемнику неизбежно искажается, и не последнюю образ в этом процессе играет присутствие в ближайших (а иной раз и достаточно удаленных) окрестностях других электроприборов и радиоточек. В самом деле, они запросто могут излучать волны близкого диапазона, глуша необходимый нам сигнал.
Но хуже всего то, что и ваш личный модуль беспроводной связи может обозначиться в роли таковой вот мини-глушилки. И хорошо, если в результате без связи останется ваш сосед Вася. А если это будет карета "скорой помощи", авиадиспетчер или работник правоохранительных органов? Последствия могут быть сильно тяжелыми, а вследствие того что вся радиоаппаратура подлежит обязательной сертификации, а изредка эксплуатирующим ее организациям приходится достигать выделения себе определенной части частотного спектра аккурат для того, чтобы вытурить конкуренцию между различными передатчиками.
Сертификация, конечно, требует времени, да и законодательство во многих странах вдалеке от идеала, однако, у серьезных производителей оборудования непреодолимых проблем на этом этапе типично не возникает. А вот с выделением частот все бывает гораздо сложнее - спектр-то вдали не бесконечен, а желающих его применять крайне много. К тому же некоторые ведомства, раньше всего военные, конечно, распоряжаются им отчаянно неэффективно. В результате нужные частоты зачастую бывают без затей заняты. В России, равно как и в других постсоветских странах, это шибко актуальная проблема, в значительной мере определяющая физиономия рынка связи.
В-общем, перед желающими выстроить беспроводную сеть для доступа в Интернет стояла масса проблем. И все-таки с течением времени, большинство из них были так или по иному решены. К тому же появился новоиспеченный фактор, напрямую влияющий на спрос в данной области - всевозрастающая мобильность. Если раньше в Сеть выходили без малого только из дома или с рабочего места, то в настоящий момент очень и очень многим хочется, или даже требуется, обладать доступ к онлайн-сервисам из каждый точки пространства. Где бы ни был данный определенный индивид в текущий момент времени, он должен иметь в распоряжении вероятность вылезти в Интернет. Ну а если есть спрос, будет и предложение.
Вполне естественным представляется тот факт, что первыми сколько-нибудь общественный беспроводной доступ в Сеть стали предлагать операторы сотовой связи. В самом деле, у них есть частотный диапазон и лицензии. У них есть сети, покрывающие огромную территорию. Наконец, у них огромная абонентская база - все это позволяет вывести на рынок новую услугу с минимальными затратами.
Стандартов для передачи цифровых данных сквозь сотовые сети было создано много, но наиболее известным, и до сих пор актуальным, является WAP (Wireless Application Protocol) - протокол беспроводного доступа. Базируясь на технологии CSD (Circuit-Switched Data), он очень капитально отличается от остальных стандартов, о которых мы скажем ниже, по своей идеологии. Занятие в том, что его разработчики имели в виду подключение к Сети не компьютеров и ноутбуков, а других, куда более примитивных в техническом смысле, девайсов, таких как сотовые телефоны. Или пейджеры. Были, говорят, в доисторические времена и такие устройства. Несложно догадаться, что в нашем распоряжении только мини черно-белый экранчик, очень маломощный чип и уморительный по меркам настольных систем объем памяти.
|
| Самые бюджетные телефоны могут подключиться к Сети лишь через WAP |
В результате, о полноценном доступе во Всемирную Паутину пользователям WAP-девайсов пришлось забыть. Заскочить разрешается было только на сознательно адаптированные версии сайтов, чей адрес как правило имел следующий вид: wap.yoursite.ru. Графики, равно как и другого "тяжелого" контента, они заурядно не содержали. Посетить их имело толк в том случае, если вам хотелось узнать, например, вектор движения валют, заметить заголовки последних новостей, или ознакомиться с результатами спортивного матча. Негусто.
Разумеется, окрестить возможности WAP "достаточными" язык бы немного у кого повернулся. Популярность набрали карманные персональные компьютеры - КПК. И даже сами мобильные телефоны стали приметно совершеннее, они обзавелись цветными экранами с довольно высоким разрешением, да и мощность микрочипов существенно возросла. Благодаря этому появилась техническая возможность просматривать обычные веб-страницы, пускай и после этого соответствующей оптимизации, заключающейся, в прошлом всего, в выкидывании изрядной части графики и "сплющивания" страницы по горизонтали.
Нужна была только технология, позволяющая осуществлять через сотовую сеть полноценный веб-серфинг. И она появилась, ее имя GPRS (General Packet Radio Service) - пакетная радиосвязь общего пользования. WAP-девайс, когда связь установлена, занимает радиоканал за пределами зависимости от того, осуществляется ли в данный момент пересылка данных, или нет. Тарификация, естественно, осуществляется поминутно и наслаждение оказывается крайне недешевым. Иное дело GPRS. Инфа передается в пакетах через неиспользуемые в натуральный момент голосовые каналы. При этом оператор связи может регулировать уровень приоритетности голосового и сетевого трафика. В подавляющем большинстве случаев, естественно, безусловное предпочтение отдается голосу, потому как плохая слышимость видно критичнее, нежели неспешный коннект. Из-за этого скорость GPRS-соединения здорово зависит от загруженности сети. Теоретически она может доходить до 171 Кбит/с, при всем при том на практике она нечасто поднимается выше 56 Кбит/с.
|
| GPRS - самый-самый распространенный способ беспроводного подключения |
Немаловажным является тот факт, что за счет применения пакетной технологии передачи данных, и, как следствие, гораздо более эффективного использования частотного диапазона, удалось радикально снизить цену доступа. Хотя тарифная политика у всех операторов разная, но даже у наиболее лояльных провайдеров за мегабайт приходится оплачивать гораздо больше, чем в случае с проводной сетью.
Как уже было отмечено, скорость классического GPRS сильно низка. Чтобы ее увеличить, была разработана специальная настройка EDGE (Enhanced Data rates for GSM Evolution) -увеличенный поток данных для усовершенствованного GSM. Совершенствование систем модуляции сигнала позволило нарастить скорость передачи информации приблизительно втрое. Так, теоретически максимальная скорость передачи данных в EDGE-сетях составляет 474 килобита в секунду. Практическая скорость, как и в иных подобных стандартах, заметно ниже.
По материалам: http://ferra.ru/online/networks/83250/
Опубликовано: 07 января 2010
